Мы все уверены, что живем в несвободном государстве, однако, если посмотреть на любую страну, любое государство, то можно заметить, что такая ситуация не только в нашей стране. Мы живем в несвободном мире. И признаки этой несвободы – они не из внешнего мира, они внутри нас. Мы сами создам ее в своей жизни, с самого детства сперва под влиянием родителей, потом под влиянием школы, религии, государства мы учимся быть несвободными. Мы забываем, что свободы не может быть вне нас, она существует только внутри каждого конкретного человека. Когда мы ищем ее вне себя, мы теряем ее в себе. Мы хотим, чтобы ее принесли нам на блюдечке, слишком часто слышно, дайте нам свободу, уж тогда мы развернемся, дайте нам права, дайте нам свободный доступ к СМИ, дайте нам свободные выборы, дайте, дайте, дайте…. И?…что мы будем с этой свободой делать, если сами не умеем быть свободными? Мы требуем свободы, но не хотим нести ответственность за ее издержки. Именно поэтому нам нужен кто-то, кто даст нам ее, чтобы переложить на него весь этот тяжелый груз. Мы отдаем ответственность за свои поступки, за свои действия, за всю свою жизнь, наконец. А это прямой путь к тоталитаризму. Так не пора ли обернуться? Не пора ли начать изменять себя? Не пора ли учиться быть свободными? а вместе с собою учить окружающий мир?
06.09.2008
Автор
admin |
Новый и старый кодекс |
Комментариев нет
Спросите людей на улице положительным или отрицательным героем являлся такой исторический персонаж как Робин Гуд. В более чем 70% случаев вы наверняка услышите, что Робин Гуд – положительный персонаж. Продолжите опрос и поинтересуйтесь, чем конкретно этот герой занимался, чтобы получить свою славу. Тут подавляющее большинство скажет, что он грабил богатых и раздавал награбленное бедным. Вот, так. Россияне считают, что Робин Гуд не возвращал назад награбленное грабительскими налогами принца Джона, а отнимал вполне легитимную собственность у тех, у кого этой собственности было много, и равномерно распределял ее среди тех людей, у кого собственности было мало.
05.09.2008
Автор
admin |
Новый и старый кодекс |
Комментариев нет
— Леди и джентльмены, — прозвучал голос из радиоприемника — четкий, спокойно-неумолимый мужской голос, совсем непохожий на те, что звучали в эфире уже много лет, — мистер Томпсон сегодня не будет говорить с вами. Его время истекло. С этого момента время принадлежит мне. Вы собирались выслушать сообщение о глобальном кризисе. Именно его вы сейчас и выслушаете.
Три человека одновременно ахнули, узнав этот голос, но в криках толпы никто уже не мог услышать их, потому что крики толпы были оглушительны. Один из негромких возгласов выражал торжество, другой ужас, третий изумление. Три человека узнали говорившего: Дэгни, доктор Стадлер и Эдди Виллерс. Никто не смотрел на Эдди Виллерса, но Дэгни и доктор Стадлер посмотрели друг на друга. Она увидела, что его лицо исказилось от нестерпимого страха, он понял, что она знает и что она смотрит на него так, будто этот спокойный голос ударил его по лицу.
02.09.2008
Автор
admin |
Новый и старый кодекс |
Комментариев нет